ALFL: Teresa Platt, ex directrice de la Commission Américaine de la Fourrure : où est elle passée?

14ème article du mois de décembre sur la campagne de l'ALF contre l'industrie de la fourrure.

Si il devait y avoir une incarnation vivante de Cruella d'enfer, ça serait Teresa Platt.

Après que la directrice précédente Marsha Kelly ait quitté l'organisation en 1996 (elle a démissionné après que son adresse ait été publiée dans The Final Nail), Teresa Platt a pris la tête de la commission (ce n'est probablement pas par hasard que Platt vivait dans une résidence sécurisée)

Pendant les quinze années qui ont suivi, Platt a été le visage de l'industrie américaine de la fourrure. En tant qu'industrie qui n'a "besoin" d'un visage qu'après une action de l'ALF, par défaut, Teresa Platt a quasiment consacré tout son temps à discourir contre l'ALF.

Quoiqu'il en soit le zèle de Platt sur le sujet du mouvement des droits des animaux s'est révélé virulent, et semblait provenir d'une sorte de vendetta politique et personnelle. Il faut dire que Teresa Platt n'était pas simplement une personne payée pour lire un discours. En jettant un oeil sur son histoire, on constate qu'elle est l'héritière d'un passé sanglant. Son père était pêcheur de thon, et avait lui même été la cible des mouvements de protection des dauphins dans les années 80.

Son mandat à la commission américaine de la fourrure.

Après chaque action de l'ALF (son mandat a couvert l'essentiel des actions menées par l'ALF), Platt demandait aux éleveurs de ne pas s'adresser aux médias, mais de les rediriger systématiquement vers elle. Ensuite elle récitait ses arguments mensongers inlassablement :

• Les visons relâchés meurent des "conditions météo" (les hangars dans lesquelq sont élevés les visons ne sont pas isolés, voire même partiellement ouverts, les visons relâchés sont donc dans les mêmes conditions climatiques dehors que dedans)

• La plupart des visons meurent heurtés par des voitures (c'est une espèce d'animaux étranges qui se jette sur la première route venue et attend de se faire écraser)

• Les visons ne peuvent survivre dans la nature ( elle ne mentionne jamais le fait que leur taux de survie dans un élevage est de 0%)

Les arguments de base de Platt sont résumés dans ce manuel de sécurité à l'usage des éleveurs (probablement rédigé par elle même) dans ce manuel les instructions sont claires : feindre d'être inquiet pour l'avenir des animaux relâchés, et prétendre auprès des médias que leur plus grande préoccupation après un raid de l'ALF est la sécurité de leurs animaux.

Platt est considérée comme l'architecte de tous les programmes anti ALF de la Commission, y compris le "programme de surveillence du voisinnage"(le programme qui a "sécurisé l'industrie de la fourrure américaine"), le rapport annuel des incidents (qui compile toutes sortes d'activités suspectes observées autour des élevages), la mail list "netwatch" (un courrier qui distribue "articles, alertes de sécurité, et informations clés sur les campagnes conflictuelles et les incidents éco-terroristes").

Même si la proclamation est suspecte, elle revendique aussi avoir joué un rôle clé dans le passage de la loi "Animal Entreprise Terrorisme Act"

Son départ de la Commission de la Fourrure

Durant l'été 2011, Teresa a tranquillement quité la Commision. L'histoire officielle est que le conseil d'administration voulait s'éloigner des relations publiques (spécialité de Platt) pour se concentrer sur la "sécurité des élevages" (soit protéger les quelques élevages ayant survécu aux assauts de l'ALF)

J'interprete cela comme un aveu tacite de deux choses:

1) Ils ont admis leur défaite dans la tentative de faire passer la fourrure comme un choix vestimentaire ethique auprès des consommateurs.

2) L'Animal Liberation Front est la plus grande menace de l'industrie à l'heure actuelle.

Pour travailler à cette nouvelle préoccupation, Michael Whelan a pris position en 2011

Où est elle maintenant?

En novembre 2012, Platt a refait surface en tant ue directrice du 3National center for public policy research's Environment and Enterprise Institute" "Un laboratoire d'idées conservateur, libéral et non lucratif"

Le groupe est exactement ce qu'il semble être : un laboratoire d'idées pour faire la promotion de corporations dont les intérêts entrent en conflit avec ceux des animaux et de l'environnement

Elle a aussi récemment publié un livre "Tuna to mink" (du thon au vison). Accroche : "Si vous tenez aux animaux et à l'environnement, vous aimerez ce livre"

Article original de Peter Young en anglais